Идет некто по тротуару Иванов и несет в сумке видеокамеру, ценой 35 000 р., ему навстречу некто Николаев, и несет с собой спортивную сумку с блинами от штанги, весело ею раскачивая

ГРАЖДАНСКОЕ ДТП, КАК ФЕНОМЕН ПРАВА.

Сегодня шел из магазина Семерочка ( или Пятерочка? ), где приобрел абрикосов и плоских персиков и, от нечего делать, размышлял о том, что бывает обычное ДТП, столкновение машины с машиной, пешеходом, великом, мотиком или лосем, либо наезд на здание, помойку, фонарь и прочее.
И не бывает ДТП типа столкновения на улице двух идущих граждан.
Я занимался ДТП много, больше чем кто - либо, примерно 2000 ДТП изучил, т.к. работал начальником Юротдела страховой, да и сам, как частный юрист, эту тему освоил от и до.
И ни разу не был такого случая, когда ДТП было гражданским.
ПРИМЕР ГРАЖДАНСКОГО ДТП :

Идет некто по тротуару Иванов и несет в сумке видеокамеру, ценой 35 000 р., ему навстречу некто Николаев, и несет с собой спортивную сумку с блинами от штанги, весело ею раскачивая. Ну, он спортсмен и всегда веселый.
Судьбе было угодно, чтобы они столкнулись. То ли кто-то о чем-то задумался и врезался в другого, или один из них засмотрелся на женщину и, опять же врезался в другого, или один был пьян и шатался, или у Иванова, к примеру, запотели его очки ( от созерцания той же аппетитной гражданки), и он, на какое--то время утратил связь с реальностью и видимость в пределах метра от себя. Ну или Николаев, как человек веселый и крепкий телом, так сильно размахивал сумкой с двумя блинами по 15 кг от штанги Барбелл, что треснул ею Иванова.
Короче, не суть важно что за причина, но один врезался в другого телом или переносимым предметом.
Произошло гражданское ДТП.
И что делать? вызывать ГИБДД? Нет. Полицию? Вряд ли.
А ущерб может быть. Например блины в сумке Николаева повредили видеокамеру в сумке Иванова.

Этот случай не описан в юридической науке. Но, думаю, что или граждане, будучи ответственными и адекватными, сами разберутся кто и кому что должен ( я вообще считаю, что это идеальный вариант для любого спора), или же, да - вызывать полицию. Фиксировать данный эпизод, и далее подавать в суд на ущерб.

Подчеркнем : столкновение случайное, без злого умысла.

Вот если бы один умышленно треснул другого по его имуществу, это было бы причинение ущерба имуществу умышленное, это может быть статья УК РФ.
Например, если бы Иванов треснул Николаева по его спортивной сумке, своей видеокамерой, с целью причинить ущерб блинам от штанги Николаева. Или наоборот. Но умышленно, злонамеренно.

В общем, вопрос фиксации "Гражданского ДТП" не описал в праве, и, видимо, это или свидетельские показания, или запись видеокамер, или протокол полиции, если она вообще прибудет на место. Иные доказательства.
Вопрос возмещения ущерба это : или добровольно, или через суд после оценки ущерба.

Хотя, был в моей практике подобный случай, я о нем писал статью в свои блоги, и в местные СМИ Карелии, просто для интереса.

Это когда произошло столкновение гражданина и лошади. http://petrozavodsklaw.ru/13.php. Гражданин получил повреждения корпуса. В виде ссадин и перелома, хотя и легкого. Лошадь и седок отделались легким испугом. Там вроде даже ГАИ не вызывали, не помню уже. Представитель ответчика нес адов бред, про то, что истец из хулиганских побуждений ( !) сам врезался в лошадь.
Я занялся этим делом, мы нашли ( через полицию) - хозяина лошадей, далее суд и взыскание компенсации морального вреда и имущественного ущерба.
Такое вот гражданское ДТП, но это с лошадкой. А когда тупо два гражданина на тротуаре сталкиваются в процессе перемещения по тротуару, да еще с ущербом. Такого вообще не было.

В общем, каких только случаев не бывает, иногда комичных.

ВСЕМ ДОБРА И НЕ ПОПАДАТЬ В ГРАЖДАНСКИЕ ДТП.

П.С. ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИГОРЯ ЕЛИСТРАТОВА, МАСТЕРА КАРИКАТУРЫ, ИЗ СИБИРИ, МОЕГО ДАВНЕГО ЗНАКОМОГО, ЕГО ПРОЗВИЩЕ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ КРУГАХ - БОРИСЫЧ. УЖЕ ДАВНО ПРЕДЛАГАЮ КУПИТЬ ЕГО РАБОТУ, А ОН ВСЕ СТЕСНЯЕТСЯ, ГОВОРИТ, Я ТЕБЕ ТАК ВЫШЛЮ, НУ НИЧЕГО, ДОЖМЕМ ЕГО НА РИСУНОК, ДОЖМЕМ )
НА РИСУНКЕ ТИПИЧНАЯ ТЕМА "ЗАСМОТРЕЛСЯ".
_________________________________

МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА, ВЕДУ ДЕЛА ПО ДТП.
Т. 63-94-71

адвокаты петрозаводска, юристы по ДТП

Если банк подал в суд, но не является в заседание и не представляет доказательств по делу, то суд может оставить иск без рассмотрения.

ЧЕМ ПОЛЕЗНО ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ДЛЯ ОТВЕТЧИКА ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ С "ПРОБИЗНЕСБАНКОМ"
Если банк подал в суд, но не является в заседание и не представляет доказательств по делу, то суд может оставить иск без рассмотрения.
ЧЕМ ЭТО ПОЛЕЗНО ОТВЕТЧИКУ :
1.) можно тянуть время, за которое вывести активы из-под удара, снять деньги со счета, продать машину и кухонный гарнитур из ИКЕА.
И потом приставы уже не смогут описать ваше имущество.

2.) если истец будет тупить и потом снова подаст в суд месяцев так через 5 ( сплошь и рядом такое с ПРОБИЗНЕСБАНКОМ), ТО НА ЭТИ ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ МОЖНО применять срок исковой давности, если ранее он уже был частично пропущен, к примеру, или если это случится в этот период, в частности.

3.) Если истец будет МЕГА-тупить, и вообще забудет снова подать, либо подаст по истечении в принципе сроков давности ( бывало, бывало такое с этим знатным банком, вот хотя бы по делу Малышева, про которое писали в прессе, когда банк умудрился пропустить срок кассации ( сначала подал, но с ошибками, ему вернули, после чего банк снова подал через ....6 ( !) месяцев, при том, что кассация у нас по ГПК РФ и подается не позднее 6 месяцев. Я РУКОПЛЕСКАЛ СТОЯ.
- корове говоря, если банк ( в лице АСВ) , мягко говоря, оплошает по срокам, то он может вообще ничего с вас не взыскать.
А и по делом. РЕЗЮМИРУЯ : ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БАНКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПОЛЕЗНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ В УМЕЛЫХ РУКАХ.

__________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи ....при секретаре .....
с участием представителя ответчика Самсонова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по , страхованию вкладов» к Иванову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга ХХХ руб. 40 коп., сумма процентов ХХХ руб. 76 коп., штрафные санкции ХХХ руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7424 руб. 68 коп. Требования мотивированы тем, что ______2014 между Банком и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб. 00 коп., со сроком погашения до 20.01.2020, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 51,1 % годовых.
В судебные заседания,' назначенные на 28.06.2019, 11.07.2019, 22.07.2019, 24.07.2019 истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, документы по запросу суда не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчика Иванова В.В.- Самсонов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений против оставления иска без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца, не высказал.
Суд, заслушав представителя ответчика Самсонова М.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являясь истцом по делу, вправе вести гражданское дело через представителя, ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие, учитывая свое местонахождения, однако, такое право не освобождало его от обязанности предоставлять запрашиваемую судом информацию по вопросам,' возникшим в ходе рассмотрения данного гражданского дела, с предоставлением необходимых документов посредством электронной почты и почты России. Неявка представителя истца лишает возможности суд выяснить позицию по заявленным исковым требованиям, принимая во внимание возражения со стороны ответчика.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требования
добросовестности.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные
законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, выяснить все обстоятельства дела по возникшим у суда и ответчика вопросам в отсутствие представителя истца и при отсутствии истребуемых судом документов не 
представляется возможным, суд с учетом позиции представителя ответчика, не настаивавшего на рассмотрении дела по существу, в соответствии со статьей 222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, несмотря на то, что истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.З ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

______________________________________

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ.

КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ АДВОКАТ КАРЕЛИЯ

Без жилищного юриста ( адвоката) Петрозаводска часто сложно или даже невозможно решить многие трудные споры по жилью.

ПРИВОДИМ РЕШЕНИЕ СУДА О ПРИЗНАНИИ НЕ ПРИОБРЕТШИМ ЖИЛИЩНЫХ ПРАВ, ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ КВАРТИРЫ. ПРАКТИКА ЖИЛИЩНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.

Как я уже писал ранее, не так давно был завершен суд по признанию не приобретшим жилищных прав, Петрозаводский городской суд по нашему иску вынес такое решение в нашу пользу.
С нашей юридической помощью, гражданин получил наконец право полноценно распоряжаться квартирой, не переплачивать за не проживающего там человека и так далее. Его право было восстановлено судом в полном объеме. Жилищный юрист ( адвокат) Петрозаводска помогает в вопросах вселения , выселения, оплаты счетов за квартиру, разделения счетов на оплату и так далее. Жилищные споры в Петрозаводске это частая категория дел, по которым ко мне обращаются граждане.
Жилищный юрист ( адвокат) помогает написать иск, подать дело в суд и представляет ваши интересы в суде по жилищным спорам любого уровня и содержания.
Без жилищного юриста ( адвоката) Петрозаводска часто сложно или даже невозможно решить многие трудные споры по жилью. Именно жилищный ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА поможет вам в решении таких проблем.

ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА МАРАТ САМСОНОВ, Т. 63-94-71

_______________________________

ИТАК, ПРИВОДИМ РЕШЕНИЕ СУДА.

...мая 2019 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НННа Валентина Васильевича к ННН Семену Андреевичу, действующему в интересах несовершеннолетней НННой Вероники Семеновны, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:

ЖИЛИЩНЫЙ АДВОКАТ

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Лесная ул., п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия. В квартире помимо нанимателя зарегистрирована 13.03.2009 НННа В.С., 13.06.2008 г.р. (внучка истца), которая матерью НННой Л. (умерла 07.12.2017) была зарегистрирована в квартире формально, никогда в квартиру не вселялась, не проживала в ней, родилась в Финляндии, постоянно проживает по адресу отца - НННа С.А.: Котка Финляндия. Kotka Finland), а также М.В. (дочь истца). НННа В.С. имеет Гражданство Финляндии. Истец просит признать ННН В.С. не приобретшей права пользования обозначенным жилым помещением.
В судебном заседании истец и его представитель Самсонов М.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Сторона ответчика в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом,- причины неявки неизвестны.
Управление по вопросам семьи и детства комитета социального развития администрации Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направило, просили о рассмотрении дела свое отсутствие.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, с учетом положений ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ННН В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу
п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия, что подтверждается представленным в материалы дела ордером от 21.08.1987. Дочь ответчика (внучка истца) НННа В.С. с 13.03.2009 по указанному адресу была зарегистрирована ее матерью НННой Л.В., умершей 07.12.2017, при этом в жилое помещение никогда не вселялась, проживая с родителями в Финляндии.
В настоящее время дочь ответчика зарегистрирована по указанному адресу. Сторона истца указывает на то, что НННа В.С. в предоставленное жилое помещение никогда не вселялась, проживает с отцом в Финляндии, имеет право пользования жилым помещением по месту жительства родителя, при этом, препятствий в пользовании ей никогда не чинилось.
В силу требований ст.ст.69, 70 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане, вселенные в жилое помещение в установленном порядке, имеют равные с нанимателем права пользования жилым помещением.
В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Как следует из п.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии с ч.З ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов “«го семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым сб дня выезда. Причем, положения данной нормы распространяются не только на нанимателя жилья, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали в иное постоянное место жительства и, тем самым, добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
При этом, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (ст.71 ЖК РФ).
Обозначенные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из- него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли егр выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном не проживании ответчика в спорном жилом помещении и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании НННой В.С. утратившей право на жилое помещение подлежит удовлетворению.
В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
По смыслу действующего законодательства, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения 
ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.
Согласно изложенным в иске доводам истца, не опровергнутым в порядке ст.56 ГПК РФ, несовершеннолетняя НННа В.С. в жилое помещение по адресу: ( Адрес) п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия, никогда не вселялась, расходов по его содержанию не несет.
Несовершеннолетняя НННа В.С. проживает с отцом НННым С.А. в Финляндии.
В силу изложенного суд приходит к выводу о том, что НННа В.С. членом семьи нанимателя жилого помещения (истицы) не является, в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, в связи с чем, с учетом регистрации и проживания ее отца по иному адресу, прав на жилое помещение истца не приобрела. Регистрация несовершеннолетней по адресу истца носит формальный характер.
Факт регистрации гражданина по месту жительства сам по себе не может служить основанием для решения вопроса относительно его права на жилое помещение, так как регистрационный учет граждан по месту жительства носит уведомительный характер, являясь административным актом, и лишь отражает собой факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания, и, следовательно, не может служить единственным достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением.
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина не приобретшим/утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с НННа С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56,194-198,235 - 237 ГПК РФ, суд
Иск удовлетворить.
Признать ННН Веронику Семеновну, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ( Адрес) п.Мелиоративный, Прионежский район, Республика Карелия.
Взыскать с НННа Семена Андреевича в пользу НННа Валентина Васильевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА МАРАТ САМСОНОВ, Т. 63-94-71

ОТВЕТ : Нет, не могут. Согласно пункту 12 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

ВОПРОС ЮРИСТУ : МОГУТ ЛИ ПРИСТАВЫ-ИСПОЛНИТЕЛИ УДЕРЖИВАТЬ ДЕНЬГИ С ДЕТСКОГО ПОСОБИЯ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ?

ОТВЕТ : Нет, не могут. Согласно пункту 12 части 1 статьи 101 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на детские пособия не может быть обращено взыскание.

---------------------------------------

Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.
Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» :

""1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
""1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
""4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
""8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде:
а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность;
б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику;
в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака;
""9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;
11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации;
""12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей";
14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников:
а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами;
б) в связи с террористическим актом;
в) в связи со смертью члена семьи;
г) в виде гуманитарной помощи;
д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений;
15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения;
16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом;
17) социальное пособие на погребение.
КонсультантПлюс: примечание.
С 01.06.2020 ч. 1 ст. 101 дополняется п. 18 (ФЗ от 21.02.2019 N 12-ФЗ).
""2. По алиментным обязательствам в отношении несовершеннолетних детей, а также по обязательствам о возмещении вреда в связи со смертью кормильца ограничения по обращению взыскания, установленные пунктами 1 и 4 части 1 настоящей статьи, не применяются.

МИНУС 85 000 Р. ПО СРОКАМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ИСТОРИЯ СУДА С БАНКОМ В КОНДОПОГЕ.

МИНУС 85 000 Р. ПО СРОКАМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ. ИСТОРИЯ СУДА С БАНКОМ В КОНДОПОГЕ.
Случилось вот что : в Славной Кондопоге ( откуда родом мой дедушка Виктор ) был проведен суд с моим участием, по иску банка к моей клиентке, по кредитному договору.

Мною было заявлено о пропуске сроков исковой давности по шести платежам, ЧТО И БЫЛО ПРИМЕНЕНО СУДОМ.
Также суд уменьшил по ст. 333 ГК РФ неустойку.

Истцом ( банком) пропущен срок исковой давности по платежам с января 2016 по май 2016 года в размере 12 434 р. ( минимальный платеж) х 5 =62 170.

На эту сумму плюсуются проценты и неустойка.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ПО ДЕЛУ : Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В итоге суд уменьшил взыскиваемую сумму на примерно 85 000 р.
_____________________________________

ДРУЗЬЯ, ПОМНИМ О СРОКАХ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И ПРИМЕНЯЕМ ИХ, Т.К. БАНК НЕ ОБЕДНЕЕТ, А ВЫ ОТСУДИТЕ ДЕНЕГ.

ХОРОШО? КОНЕЧНО ХОРОШО!
______________________________________

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ.

ХОРОШЕЕ РЕШЕНИЕ ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ МЕДВЕЖЬЕГОРСКОГО СУДА.

ХОРОШЕЕ РЕШЕНИЕ ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ МЕДВЕЖЬЕГОРСКОГО СУДА.

Приводим выдержки из решения суда с нашим участием на стороне ответчика, применением судом ПРОПУСКА СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ И СНИЖЕНИЕМ НЕУСТОЙКИ.
Нами заявлено о пропуске сроков исковой давности со стороны истца, Пробизнесбанка, также заявлено о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Суд принял во внимание данные доводы ответчика что отражено в решении.

ПРО СРОКАМ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

"Ответчиком указано на пропуск истцом срока исковой давности, начало течения срока давности исчисляет с даты, когда истцу стало известно о нарушении срока исполнения обязательства по кредитному договору (дате, когда не поступил очередной платеж) – 21.07.2015.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление подано в суд (передано организации почтовой связи) 16.01.2019.

Судебный приказ о взыскании с Н. задолженности вынесен 05.09.2018, отменен по заявлению должника 26.09.2018, действовал 21 день.

Таким образом, срок давности по заявленным 16.01.2019 требованиям ограничен 26.12.2015.

По состоянию на 26.12.2015 истец сохранил право требования:

задолженности по основному долгу в размере 107 239 руб. 88 коп.,

процентов за пользование кредитом за период с 21.01.2016 по 17.07.2018 в размере 97 481 руб. 05 коп. (исчислены как 107 239 руб. 88 коп. х 909 дней просрочки х 0,1% за пользование кредитом). "

ПО СТАТЬЕ 33 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.

"Нормами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при рассмотрении требований о взыскании неустойки предоставлено право уменьшить предъявленную ко взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определении от 21.12.2000 №277-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение конституционных норм.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, по смыслу закона, предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Исходя из установленных по делу обстоятельств и оценке соразмерности заявленных сумм, с учетом размера неисполненного обязательства, установленного судом периода просрочки, размера платы за пользование кредитом, учетной ставки Банка России, установленной в период образования просрочки, суд приходит к выводу о возможности снижения штрафных санкций до 25 000 руб."

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ.

Юридическая Помощь призывникам Петрозаводска и Карелии

Юридическая Помощь призывникам Петрозаводска и Карелии

1.) устное консультирование петрозаводских (карельских) призывников и их родителей (при необходимости) по всем призывным вопросам, вопросам обжалования решений о призыве, вопросам болезней и отсрочек от призыва в армию.

2.) Составление письменных заявлений, жалоб как в адрес призывной комиссии Петрозаводского городского округа, так и в адрес призывной комиссии Республики Карелия,
-представление интересов в призывных комиссиях по вопросам предоставления отсрочек от призыва в армию,
-представление интересов в указанных призывных комиссиях по вопросам признания призывника ограниченно годным/негодным к военной службе службе,
-представление интересов в указанных призывных комиссиях по вопросам получения военного билета по достижении 27 лет и ранее по установленным основаниям,
-составление письменных заявлений, жалоб в Петрозаводский городской суд, иные суды, иные органы по всем вопросам призывного характера.

3.) Представление интересов призывников в Петрозаводском городском суде.
Сюда входит :
-составление жалобы на решение о призыве в армию,
-уплата госпошлины в суд,
-подготовка пакета документов для обращения в суд,
- подача жалобы в Петрозаводский городской суд,
-подготовка и подача уведомления в адрес Призывной комиссии Петрозаводского городского округа о факте обжалования решения о призыве в суд (это чтобы призывника не считали уклонистом при неявке по повестке на контрольную явку и на отбытие к месту прохождения службы),
- дополнительное устное уведомление представителя военного комиссариата о факте обжалования решения о призыве,
- общение с представителями военного комиссариата, призывной комиссии по всем возникающим вопросам по телефону и лично (бывает, что даже при наличии уведомлений о факте обжалования все равно к призывнику возникают вопросы, его "теряют" на контрольной явке - в этих случая мы дополнительно звоним, приходим в военный комиссариат и еще раз во всех подробностях доносим, что призывник обжалует решение о призыве в суд.)
- участие в суде первой инстанции (сюда входит и составление дополнительных пояснений по делу, ходатайств, вызов и опрос специалистов и свидетелей, назначение экспертиз (судебно-медицинской, к примеру) прочее)
-подготовка апелляционной жалобы (когда не устраивает решение суда) в Верховный суд Республики Карелия, подача таковой, участие в суде второй инстанции.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЗАПРЕТИЛ ВСЕЛЯТЬ В ЖИЛЬЕ ТЕХ, У КОГО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ ДОЛЯ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ.

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЗАПРЕТИЛ ВСЕЛЯТЬ В ЖИЛЬЕ ТЕХ, У КОГО ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ ДОЛЯ В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ.

Такая позиция была установлена еще в 2013 году.

Нельзя вселять в квартиру тех собственников, у кого очень незначительная доля в этом жилом помещении. Такое, почти сенсационное заявление сделал Верховный суд.

Трудно подсчитать, интересы какого числа собственников жилья касается это определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Оно было вынесено по результатам пересмотра одного "долевого" спора собственников маленькой квартиры, но явно касается, как говорят юристы - "неограниченного числа лиц".

Важность этого решения высшего суда заключается в том, что сегодня огромное число граждан владеет долями в квартирах. У кого-то доли солидные - в одну или несколько комнат. А вот у кого-то доли такие мизерные, что на подобной собственности с трудом можно поставить ногу. И тем не менее "микроскопические" собственники долей требуют от судов вселения на "свою территорию", что суды по всей стране исправно делают. В результате квартиры превращаются в некие "вороньи слободки", в которых не могут жить ни старые, ни новые жильцы. В итоге выживает сильнейший из собственников. И это не всегда тот, у кого больше прав. Верховный суд РФ, пересмотрев одно такое дело, дал четкие указания на нормы закона и разъяснил, в каких ситуациях граждан-собственников долей можно вселять в квартиры, а в каких - нет.

Итак, в один из судов Московской области обратилась женщина. Истица была собственником доли в квартире, как и ответчица. Правда, у истицы была одна сороковая часть доли, а у ответчицы - одна вторая. Спорная же квартира представляла собой небольшую однокомнатную квартиру. Местный суд пошел навстречу истице и велел другой стороне вселить даму в квартиру. Областная инстанция с таким вердиктом полностью согласилась.

Ответчица, которую обязали подселить к себе собственницу одной сороковой доли, дошла до Верховного суда. А он, перечитав дело, заявил: местный суд нарушил закон и ответчица правильно не согласилась с вынесенным вердиктом. Что показало изучение дела? Истица зарегистрировалась в квартире буквально накануне подачи иска. Ответчица же жила в ней давно.

Определение места жительства ребенка в Петрозаводске при разводе. - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Определение места жительства ребенка в Петрозаводске при разводе. - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Определение места жительства ребенка в Петрозаводске

Определение места жительства ребенка — обычно с подобной ситуацией сталкиваются при разводе в судах Петрозаводска. Это частый случай по которому приходят к семейному юристу Петрозаводска.
В
соответствии со статистикой судебных дел, ребенок, как правило, по
решению судов, остаается жить у матери. Однако, тем не менееЮ иногое в
определении местожительства зависит от реальных жилищных условий и
уровня материального обеспечения, которые могут предложить родители: суд
Петрозаводска выберет того из супругов, который сможет обеспечить содержание на том же уровне, что был до развода.

Конечно, это далеко не единственный критерий, которым будет руководствоваться суд Петрозаводска,
устанавливая место жительства ребенка: будут учтены пожелания самого
ребенка (если ему больше 10 лет), показания свидетелей и документальные
доказательства обращения каждого супруга со своими детьми. В конце
концов, при определении места жительства детей учитываются именно их
интересы, а уже потом — родительские.

Услуги семейного юриста (адвоката по семейным спорам ) Петрозаводска в процедуре определения места жительства ребенка

Услуги нашего семейного юриста (адвоката по семейным спорам )в процедуре определения места жительства ребенка следующие :
Сбор
доказательной базы о том, что именно с Вами детям будет лучше (хорошие
жилищные условия, высокий уровень дохода, ответственный подход к
воспитанию) в Петрозаводске и Карелии
Подготовка процессуальной документации (заявлений, исков, ходатайств) в Петрозаводске и Карелии
Сопровождение
при переговорах со вторым супругом в ходе досудебного решения места
жительства и порядка общения с ребенком в Петрозаводске и Карелии.
Юридические консультации и правовая поддержка по всем вопросам семейного законодательства в Петрозаводске и Карелии
Представление интересов доверителя в суде и контроль исполнения судебного решения в Петрозаводске и Карелии
Участие
во взаимоотношениях с органами опеки, которые будут оценивать те
условия проживания, что предлагают оба родителя, и на основании своей
оценки составят рекомендацию: какое местожительство определить детям в
Петрозаводске и Карелии
Защита интересов несовершеннолетних детей и их представление в суде в Вашу пользу в Петрозаводске и Карелии
Разработка эффективной линии защиты и представления Ваших интересов в ходе судебного разбирательства в Петрозаводске и Карелии
Попытки досудебного определения места жительства детей (на переговорах, путем составления соглашения).

К ВОПРОСУ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ и прочей рекламы. | Интернет Бизнес

К ВОПРОСУ ИНТЕРНЕТ-РЕКЛАМЫ и прочей рекламы. | Интернет Бизнес





Ты ведешь дела? Рекламируйся! И это без вариантов.

Любая сфера деятельности ТРЕБУЕТ РЕКЛАМЫ. Реклама-двигатель прогресса.
Это аксиома. Тот, кто считает, что его находят по «сарафанному радио» и
не нуждается в рекламе- теряет бабло и тормозит свой бизнес. АКСИОМА.


Реклама на Яндекс Директ находится на первом месте по отдаче по клиентам. Далее идет Гугл Адвордс.

Можно рекламироваться также Вконтакте, но я предпочитаю, как бывший
дорвейщик, юзать поисковый траф. Да, романтичные были времена, когда я
набирался опыта в окучивании трафа через интернет, делании сайтов,
оптимизации сайтов под поисковые запросы, индексации сайтов поисковиками
и прочее. Все это сейчас активно использую в своей деятельности. Но
основной траф клиентов идет с покупной рекламы, т.к. она находится в
выдаче на первом месте.

Реклама в газетах постепенно теряет актуальность. Приходят в основном
люди, которые не юзают поиск в сетке. Кто они? Любо пенсионеры, либо
вообще не прошаренные в компах люди «от сохи», либо народ с дремучих
районов, но таких уже мало.

Реклама в маршрутках признана малоэффективной, я от нее отказался.

Реклама в траликах изучается.

Можно рекламироваться статьями на интернет-ресурсах, что я и делаю на
Карелфинформе, но рассмариваю это как дополнительный вид рекламы.
Основной, повторюсь — юзать Яндекс Директ. Тема работает.

Были еще, к стати говоря, надписи на асфальте, по теме помощи
призывникам — говно. Слил 6000 р. Отдачи не заметил. Также можно
налепливать мини-наклейки под конкретный проект типа помощи призывникам.
Тут важно именно акцентировать вид услуги, а не просто озвучить некими
общими словами. Запоминают КОНКРЕТИКУ!

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ “ПРОБИЗНЕСБАНКА”. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ. – Адвокаты и юристы Петрозаводска | Адвокат Петрозаводск

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ “ПРОБИЗНЕСБАНКА”. ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ. – Адвокаты и юристы Петрозаводска | Адвокат Петрозаводск

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ. - Адвокаты и юристы Петрозаводска

ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА 1 300 000 РУБ. - Адвокаты и юристы Петрозаводска



 ВЫИГРАННОЕ ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА". ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ОТСУДИЛ У БАНКА  1 300 000 РУБ.



Хотелось
бы рассказать об интересном деле по спору между банком и заемщиком, в
котором я достиг большого успеха. Эта история будет очень полезной как заемщикам «Пробизнесбанка» которых,
как показывает практика, не мало и к которым заявляются непомерные
требования после длительного молчания банка, так и другим гражданам, у
которых имеются кредиты в банках.

Итак, ко мне обратился гражданин, который стал ответчиком по иску
«Пробизнесбанка».
С гражданина хотели получить почти два миллиона рублей, при том, что
этот банк стал банкротом и человек чисто физически не мог платить по
кредиту, т.к. поменялись реквизиты счета, о чем банк не сообщил. Банк
хотел получить с заемщика : тело кредита, примерно 700 000 р,
просроченные проценты  + неустойку - примерно 1 300 000 р.

Я
принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о
несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке
кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я
выиграл. Из 2000000 рублей было взыскано только тело кредита, примерно
700 000 р.,  с чем ответчик и не спорил, а просроченные проценты и
штрафные санкции на миллион триста были сняты. Миллион триста тысяч  - я
отбил, что считаю успехом.

Суд
установил что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу
полностью была признана судом и это позволило выиграть дело.

Фактически, 
у моего клиента действительно был кредитный договор с банком. Клиент
исправно платил по кредиту, точно в срок. Но далее случилось
непредвиденное.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12.08.2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ « Пробизнесбанк » отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением
Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года по делу №
А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным
(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Начиная с августа 2015 года заемщик не смог выплачивать платежи по кредиту, т.к. отделение банка, где ранее, с 2012 года ответчик регулярно осуществлял платежи, закрылось.
Более
того : осуществить оплату по реквизитам, установленным договором
сторон, мой клиент также не смог, т.к. при обращении в другие банки ему
было указано, что платежи по этим реквизитам не возможны. Ответчик
обращался в Сбербанк, в Россельхозбанк. Ответчик даже нашел и пообщался с
бывшими сотрудницами АКБ «Пробизнесбанк»,
пытаясь понять как ему платить по кредиту, но они не смогли ему помочь,
сообщив что они сами имеют кредитные карты и не могут платить, и что
надо ждать информирования.  На самом деле, старые реквизиты счета стали
не актуальны, т.к. в  силу процедуры банкротства банка, был открыт новый
счет, но о нем моему клиенту не сообщили.
Таким образом, как нами было заявлено в суде, имела место - просрочка кредитора.
Начиная
с августа 2015 года ответчик хотел, но не мог осуществить платежи по
договору, т.к. не знал куда и как ему платить денежные средства.
Фактически, Банк-кредитор, закрыв отделение банка и не сообщив
надлежащим образом ответчику реквизиты счета для платежей по кредиту,
допустил просрочку кредитора.


Как указывает в решении суд :
" Одновременно суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о просрочке кредитора.           
Так,
в соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если
он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не
совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или
договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.
По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.
В
силу п. 1 ст. 189.88 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный
управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только
один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом,
для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет
кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости
от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной
валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для
денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных
организациях в установленном Банком России порядке.
Тот факт, что реквизиты счета истца после отзыва лицензии у банка, изменились, стороной истца не оспаривается.
Таким
образом, сам истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий,
предусмотренных законом, до совершения которых должник не мог исполнить
своего обязательства...."

В
итоге судебного рассмотрения дела, суд признал наличие просрочки
кредитора, в силу чего с моего клиента было взыскано из двух миллионов,
только примерно 700 000 р, а  во взыскании  просроченных  процентов и
неустойки суд отказал. Мой клиент доволен.

Считаем,
что данное решение показывает, что заемщики могут и должны отстаивать
свои права, особенно когда в возникновении просрочки по кредиту виноват
сам банк.

Нам кажется, что данная история будет полезна как юристам, так и простым клиентам банков.


Марат Самсонов, юрист, т. 63-94-71 
http://petrozavodsklaw.ru

Услуги жилищного адвоката Петрозаводска. - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Услуги жилищного адвоката Петрозаводска. - Адвокаты и юристы Петрозаводска

Услуги жилищного адвоката Петрозаводска

Итак, ранее мы уже писали про услуги петрозаводского адвоката по
жилищным спорам. Сегодня мы рассмотрим чем именно занимается адвокат
Петрозаводска в области жилищных прав. Прежде всего это Консультации в
сфере жилищного права устные, письменные. Адвокаты в Петрозаводске
ведут прием граждан по жилизным спорам и консультируют их по всем
возникающим вопросам. Стоимость консультации начинается от 300 рублей и
до 1000 рублей, средняя стоимость консультации адвоката по жилищным
спорам это около 500 рублей. В других городах Карелии цена консультации
может меняться.
Кроме того, жилищный адвокат Петрозаводска
занимается составлением исковых заявлений, возражений на иск, любых
ходатайств по жилищным спорам в судах Петрозаводска, Карелии.
Исковые заявления подаются в суд,когда нужно инициировать судебное производство по тому или иному жилищномй делу. адвокат Петрозаводска
подготавливает иски, либо подготавливает иск и подает его в суд и
принимает участие в деле как представитель, если это требуется по
договору. Кроме того, адвокат Петрозаводска по жилищным спорам
пишет возражения на иск, это документ, содержащий опровержение позиции,
отраженной в иске, когда адвокат представляет интересы ответчика по
делу. Кроме того, жилищный адвокат Петрозаводска подготавливает в рамках рассмотрения дела разного рода документы, например ходатайства в суд, запросы и прочее. адвокат Петрозаводска
по спорам с жильем также решает в своей практике вопросы, связанные с
выселением в судебном порядке без предоставления другого жилого
помещения. Эта сфера деятельности регулируется жилищным кодексом России.
Кроме того, адвокат Петрозаводска ведет дела, связанные с
прекращением права пользования жилым помещением, это тоже сфера,
регулируемая жилищным законодательством РФ, дела тесно связанные с
другими категориями такого рода, как например с Вопросами, связанные с
утратой права пользования жилым помещением. Утрата права пользования и
выселение это дела схожие по своей сути правового рода, в чем-то
синонимичные, все зависит от той или иной правовой формулировки предмета
и основания иска, которая задается при обращении в Петрозаводский суд.
адвокат Петрозаводска
подает в суд иски и ведет дела по Признанию гражданина утратившим право
пользования жилым помещением в судебном порядке. Чаще всего это
освязано с добровольным отказом гражданина от своих жилищных прав,
длительным не проживанием и не пользованием жильем и так далее.

Помощь жилищного адвоката в суде

Кроме того адвокат Петрозаводска по жилищным спорам
подает в суд на Признание гражданина не приобретшим право пользования
жилым помещением в судебном порядке. Связано это с тем, что жилищные
права могут зависеть от фактической реализации этих прав на практике,
например вселения в жилье. Гражданин, который фактически и не вселялся в
жилье, может считаться не реализовавшим свое право на вселение и не
приобретшим жилищных прав.
Адвокат Петрозаводска также
обращается в суд на Обжалование отказа в регистрации по месту жительства
(прописке), это когда органы власти отказывают гражданину в праве на
регситрацию по меступроживания, хотя это его право.

Адвокат Петрозаводска
может подавать в суд и на Обжалование снятия с очереди на жилье, когда
гражданина неправомерно снимают с очереди на получение жилья.
Также, как вариант такого рода споров, жилищный адвокат Петрозаводска
может подавать в суд на Обжалование отказа в постановке на учет
нуждающихся в улучшении жилищных условий. Это когда гражданина не хотя
ставить в очередь как нуждающегося, при том, что правовые основания к
тому имеются. Жилищный адвокат Петрозаводска также обращается в суды в интересах клиента на Обжалование отказа в приватизации жилого помещения
, когда имеет место неправомерный отказ в реализации права на приватизацию.


Еще одной категорией дел является Определение порядка пользования жилым помещением.
Жилищный адвокат Петрозаводска также обращается в суды по вопросам Выселения из муниципальной квартиры и Выселения из приватизированной квартиры

Другие Услуги юриста и адвоката Петрозаводска в судах

Жилищный адвокат Петрозаводска также оказывает Представление интересов граждан по жилищным спорам в судах Петрозаводска, Карелии. Жилищный адвокат Петрозаводска
осуществляет Представление интересов граждан по делам купли-продажи,
мены, дарения жилых помещений в судах Петрозаводска, Карелии.
Жилищный адвокат Петрозаводска
также обращается в суды на предмет Установления через суд порядка
пользования жилым помещением. Кроме того, юристы Петрозаводска помогают в
решении таких вопроосов как Вселение, выселение граждан из квартир
(частных, муниципальных) в судах Петрозаводска, Карелии,
Жилищный адвокат Петрозаводска также обращается в суды и помогает решать вопросы оплаты коммунальных услуг, споры с обслуживающими компаниями,
Жилищный адвокат Петрозаводска
представляет интересы клиента по проблемам Устранения препятствий в
пользовании жильем через суд. Кроме того, сейчас не так редки и такие
дела в судах, как Споры с обслуживающими организациями по
предоставляемым услугам. Часто возникают Споры по поводу ремонта
помещений. К жилищным спорам можно отнести и Судебные споры по залитию
помещения, квартиры.
Жилищный адвокат Петрозаводска помогает в Составлении договоров купли-продажи, обмена жилья,

Услуги адвоката/юриста Петрозаводска по жилищным делам включают: -юридические консультации;
-проведение экспертизы документов на недвижимость;
-подготовку договоров, соглашений, иных документов;
Жилищный адвокат Петрозаводска
также оказывает представление клиента в государственных учреждениях;
правовое сопровождение сделок с недвижимостью. Одним из видов услуг
Жилищного адвоката Петрозаводска является урегулирование споров
путем ведения профессиональных переговоров с оппонентом клиента.
-представительство в суде (подготовка исковых заявлений, ходатайств,
запросов и других процессуальных документов, обжалование решений,
нарушающих интересы клиентов)
- прочее,

Жилищный юрист/адвокат Петрозаводска : т. 63-94-71

Как юрист из Петрозаводска отсудил у банка 1 300 000 рублей/ КарелИнформ

Как юрист из Петрозаводска отсудил у банка 1 300 000 рублей/ КарелИнформ





Как юрист из Петрозаводска отсудил у банка 1 300 000 рублей/ КарелИнформ



 Хотелось бы рассказать об интересном деле по спору между банком и
заемщиком, в котором я достиг большого успеха. Эта история будет очень
полезной как заемщикам «Пробизнесбанка» которых, как показывает
практика, не мало и, к которым заявляются непомерные требования после
длительного молчания банка, так и другим гражданам, у которых имеются
кредиты в банках.



Итак, ко мне обратился гражданин, который стал ответчиком по иску
«Пробизнесбанка». С гражданина хотели получить почти два миллиона
рублей, при том, что этот банк стал банкротом и человек чисто физически
не мог платить по кредиту, т.к. поменялись реквизиты счета, о чем банк
не сообщил. Банк хотел получить с заемщика: тело кредита, примерно 700
000 р, просроченные проценты плюс неустойку - примерно 1 300 000 р.



Я принял дело к производству, были написаны возражения, было заявлено о
несоразмерности штрафных санкций, по ст. 333 ГК РФ, о просрочке
кредитора, по ст. 406 ГК РФ, был заслушан свидетель, в итоге дело я
выиграл. Из 2 000 000 рублей было взыскано только тело кредита, примерно
700 000 р., с чем ответчик и не спорил, а просроченные проценты и
штрафные санкции на миллион триста были сняты. Миллион триста тысяч - я
отбил, что считаю успехом.



Суд установил, что имела место просрочка кредитора. Наша позиция по делу
полностью была признана судом и это позволило выиграть дело.
Фактически, у моего клиента действительно был кредитный договор с
банком. Клиент исправно платил по кредиту, точно в срок. Но далее
случилось непредвиденное.



Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 12.08.2015 года №
ОД-2071 у ОАО АКБ « Пробизнесбанк » отозвана лицензия на осуществление
банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября
2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
производство.



Начиная с августа 2015 года заемщик не смог выплачивать платежи по
кредиту, т.к. отделение банка, где ранее, с 2012 года ответчик регулярно
осуществлял платежи, закрылось.



Более того, осуществить оплату по реквизитам, установленным договором
сторон, мой клиент также не смог, т.к. при обращении в другие банки ему
было указано, что платежи по этим реквизитам не возможны. Ответчик
обращался в Сбербанк, в Россельхозбанк. Ответчик даже нашел и пообщался с
бывшими сотрудницами АКБ «Пробизнесбанк», пытаясь понять, как ему
платить по кредиту, но они не смогли ему помочь, сообщив что они сами
имеют кредитные карты и не могут платить, и что надо ждать
информирования. На самом деле, старые реквизиты счета стали не
актуальны, т.к. в силу процедуры банкротства банка, был открыт новый
счет, но о нем моему клиенту не сообщили.



Таким образом, как нами было заявлено в суде, имела место - просрочка
кредитора. Начиная с августа 2015 года, ответчик хотел, но не мог
осуществить платежи по договору, т.к. не знал куда и как ему платить
денежные средства. Фактически, Банк-кредитор, закрыв отделение банка и
не сообщив надлежащим образом ответчику реквизиты счета для платежей по
кредиту, допустил просрочку кредитора.





Как указывает в решении суд:

Одновременно суд полагает, что заслуживают внимания доводы ответчика о
просрочке кредитора. Так, в соответствии со ст. 406 ГК РФ кредитор
считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником
надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных
законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев
или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог
исполнить своего обязательства.



По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время
просрочки кредитора. В силу п. 1 ст. 189.88 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» конкурсный управляющий обязан использовать в ходе
конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной
организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте
Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в
Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной
организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов
кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте,
открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком
России порядке.



Тот факт, что реквизиты счета истца после отзыва лицензии у банка,
изменились, стороной истца не оспаривается. Таким образом, сам истец ОАО
АКБ «Пробизнесбанк» не совершил действий, предусмотренных законом, до
совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства....



В итоге судебного рассмотрения дела, суд признал наличие просрочки
кредитора, в силу чего с моего клиента было взыскано из двух миллионов,
только примерно 700 000 р, а во взыскании просроченных процентов и
неустойки суд отказал. Мой клиент доволен.



Считаем, что данное решение показывает, что заемщики могут и должны
отстаивать свои права, особенно когда в возникновении просрочки по
кредиту виноват сам банк. Нам кажется, что данная история будет полезна
как юристам, так и простым клиентам банков.



Марат Самсонов, юрист, т. 63-94-71

petrozavodsklaw.ru/

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска

 ОПИСАНИЕ ВЫИГРАННОГО ДЕЛА ПРОТИВ "ПРОБИЗНЕСБАНКА".
В случае, когда
банк требует просроченный долг, проценты, пени, есть возможность
настаивать на уменьшении пеней, по ст. 333 ГК РФ, а также требовать
применения просрочки кредитора, когда это уместно. В нашей ситуации
клиент обратился к КРЕДИТНОМУ ЮРИСТУ/АДВОКАТУ ПЕТРОЗАВОДСКА по
кредитному спору в суде Петрозаводска, это сработало.
Пробизнесбанк
полтора года не уведомлял заемщика куда ему платить по кредиту, счет
был не активен, а сам банк банкротился. Отсюда возникла задолженность,
на нее насчитали договорную неустойку.
Мы заявили о применении
просрочки кредитора и это было учтено судом Петрозаводска при вынесении
решения по кредитному спору с "Пробизнесбанком". РЕКОМЕНДУЕМ ОБРАЩАТЬСЯ К
КРЕДИТНОМУ ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА, по кредитным спорам с
""Пробизнесбанком" и другими банками, т.к. мы сможем вам подсказат как
вам лучше вести дело, КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА представит ваши
интересы в суде по КРЕДИТНОМУ СПОРУ, мы сможем вам помочь, как в данном
случае.
ТЕЛЕФОН КРЕДИТНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА : 63-94-71

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ИСКИ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

На
иски о признании права собственности не распространяется исковая
давность, поскольку спор сводится только к выяснению вопроса о наличии у
истца самого права (т.е. истец владеет вещью и требует только
подтвердить наличие у него права). Суд осуществляет защиту нарушенных
или оспоренных гражданских прав (ст. 11 ГК РФ), а исковой давностью
признается срок для защиты нарушенного права (ст. 195 Кодекса), например
в результате нарушения правомочия владения. Президиум ВАС РФ при
рассмотрении одного из дел со ссылкой на ст. 208 ГК РФ пришел к выводу,
что на иск о признании права собственности не распространяется срок
исковой давности, поскольку нарушение права истца не связано с лишением
владения*(2).

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 ВОПРОС : МОЖНО ЛИ УДАЛИТЬ ДАННЫЕ О СУДИМОСТИ ИЗ БАЗЫ МВД?

ОТВЕТ ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА :


Если судимость погашена, Вам нужно обратиться к руководству
информационного центра УВД Вашего региона и потребовать, чтобы Вас
удалили из базы данных. Но для этого необходимо точно знать о том, что
данные на Вас в соответствующей базе есть. Как узнать об этом? Попросите
любого сотрудника милиции направить требование с Вашими анкетными
данными в ИЦ УВД. В наше время это делается в течение нескольких минут.
Если окажется, что требование "чистое", то, соответственно, никуда лезть
не надо, поскольку никакой целесообразности в этом нет так же, как и
Вашей судимости. Если фактически судимость погашена, а данные есть в
базе, требуйте их удалить. При невыполнении Ваших законных требований
этот вопрос возможно разрешать путем подачи соответствующей жалобы в суд

МОГУТ ЛИ ПРИСТАВЫ НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ - Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 МОГУТ ЛИ ПРИСТАВЫ НАЛОЖИТЬ АРЕСТ НА МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ

Здравствуйте!
Я проживаю в Кондопоге, сейчас я получила материнский капитал. Но,
т.к. есть решение о взыскании с меня суммы по кредиту, то приставы
арестовали счет с материнским капиталом. Могут ли приставы наложить
арест на материнский капитал? Законно ли это?

ОТВЕТ ЮРИСТА/АДВОКАТА ПЕТРОЗАВОДСКА :
Нет, это не законно.
Согласно
п.п. 12, 13 ч. 1 ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном
производстве" взыскание не может быть обращено на денежные суммы,
выплачиваемые в качестве пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые
за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных
фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов,
средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным
законом от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах
государственной поддержки семей, имеющих детей".

Вам надо написать иск в суд и суд отменит этот арест на счет.

Юрист Петрозаводска

Юрист Петрозаводска



 Синдром торакального выхода и призыв в армию в Петрозаводске.
Синдром торакального выхода и призыв в армию в Петрозаводске

Ко
мне обратился петрозаводский призывник по такому вопросу : Имеется
заболевание "Синдром торакального выхода с обеих сторон", ВОПРОС :
призывают ли с ним в армию, кроме того имелся Хронический реактивный
артрит.
Для получения категории годности "В" - ограниченно годен к
военной службе, нужно наличие ангиотрофоневроза II стадии; ст. 45
Расписания болезней.

Ст. 45 Расписания болезней
"Болезни,
врожденные аномалии развития и последствия повреждений аорты,
магистральных и периферических артерий и вен, лимфатических сосудов"
предусматривает :

К "пункту "в"" относятся:
облитерирующий атеросклероз, тромбангиит сосудов конечностей II и I стадии;
посттромботическая
или варикозная болезнь нижних конечностей с явлениями хронической
венной недостаточности II степени (периодическая отечность стоп и
голеней после длительной ходьбы или стояния, исчезающая за период
ночного или дневного отдыха);
слоновость II степени;

Адвокат Петрозаводск

Адвокат Петрозаводск